Z danych Polskiego Stowarzyszenia Diabetyków wynika, iż 71% pacjentów chorych na cukrzycę ze względów finansowych używa jednej i tej samej igły co najmniej 10 razy. Powoduje to ból, siniaki, krwawienia, zakażenia miejscowe, przerost i uszkodzenia tkanki podskórnej, a co najgorsze - konsekwencją jest zmniejszenie skuteczności leczenia, wahania poziomu glikemii oraz niepotrzebne zwiększone zużycie insuliny. Dzieje się tak dlatego, że Polska jest jednym z ostatnich krajów w Europie, w których igły do penów nie są refundowane!
"Skuteczną terapię cukrzycową zapewnia zarówno dostęp do podstawowych wyrobów medycznych, jak również zorganizowana edukacja pacjenta. Z całą mocą należy podkreślić, iż każdorazowa zmiana igły może znacznie obniżyć prawdopodobieństwo wystąpienia wielu powikłań, co bezpośrednio przełoży się na korzyść dla płatnika publicznego w postaci obniżenia wydatków NFZ zarówno na leczenie tych powikłań, jak i zmniejszenie zużycia insuliny w skali roku." - czytamy w interpelacji.
Zgodnie z zapisami ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523) objęcie refundacją produktu leczniczego jest dokonywane w drodze decyzji administracyjnej wydawanej przez Ministra Zdrowia w oparciu o wniosek przedłożony przez podmiot odpowiedzialny (producenta leku, jego przedstawiciela lub importera).
Minister Maciej Miłkowski poinformował, że 30 grudnia 2020 roku zostały złożone wnioski o objęcie refundacją i ustalenie urzędowej ceny zbytu dla produktów:
- BD Micro-Fine™ Plus, igły do pena do iniekcji insuliny oraz GLP1, 100 sztuk, GTIN: 0382903205172
- BD Micro-Fine™ Plus, igły do pena do iniekcji insuliny oraz GLP1, 100 sztuk, GTIN: 0382903205189
Jak wyjaśnia Minister Miłkowski: "Dopiero dysponując rekomendacją Prezesa AOTMiT oraz stanowiskiem Komisji Ekonomicznej, uwzględniając kryteria ujęte w art. 12 ustawy o refundacji, Minister Zdrowia podejmie decyzję o objęciu bądź odmowie objęcia refundacją w/w produktów we wnioskowanym wskazaniu."
Na zakończenie dodał: "Nie można zatem mówić o niedostatecznie uważnym traktowaniu pacjentów diabetologicznych, zwłaszcza że jak wskazano w odpowiedzi na interpelację nr 16184 z 10 grudnia 2020 r., wydatki po stronie płatnika publicznego na terapię farmakologiczną cukrzycy i jej monitorowanie rosną z roku na rok."