mojacukrzyca.org - Artykuły: Diabetolog: Żałuję, że nie mogę skorygować ministra

Wiceminister Andrzej Włodarczyk twierdzi, że insulina analogowa długo działająca to lek, który "nie jest do końca bezpieczny", dlatego refundowany nie będzie. - Nikt nie kwestionuje analogów. Jeśli ministerstwo uważa, że leki są rakotwórcze, to powinno je wycofać z aptek - mówił w TOK FM prof. Leszek Czupryniak, prezes Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego. Słuchałem i żałowałem, że nie mogę jej skorygować - dodał ekspert.

Andrzej Włodarczyk na konferencji prasowej poświęconej refundacji leków, w tym brakujących lekarstw dla cukrzyków, powiedział, że Europejska Agencja Leków (EMA) w pierwszym kwartale 2012 r. ma opublikować wyniki badań dotyczących długo działających analogów insulin. - Wtedy minister zdrowia rozważy ich refundację - zapowiedział.

Zaznaczył, że obecnie pojawia się wiele opinii, iż analogi "nie są do końca bezpieczne dla osób, które je zażywają". Mówił - powołując się na artykuł w prasie fachowej - że mogą powodować raka trzustki.

Słuchałem i żałowałem, że nie mogę skorygować

Problem jest taki, że ministerstwo nie rozróżnia cukrzycy I i II typu. Insuliny - ludzkie i analogowe długo działające - się różnią. Mam wrażenie, że mówimy dwoma różnymi językami.

- Minister powoływał się na pracę sprzed roku. Została już ona skrytykowana. Od sierpnia dysponujemy oświadczeniem Europejskiej Agencji, że żadne badania nad analogami nie są prowadzone - mówił w TOK FM prof. Leszek Czupryniak, diabetolog. - Nikt nie kwestionuje tych leków. Są szeroko stosowane i robią furorę, m.in. w Stanach Zjednoczonych. O wpisanie na listę leków refundowanych analogów długo działających zabiegamy już od 10 lat - mówił prof. Czupryniak. - Jeśli ministerstwo uważa, że leki są niebezpieczne i rakotwórcze, to powinno je wycofać z aptek. Jako lekarz nie wiem, czy mam przestać stosować tę insulinę. Co mają myśleć pacjenci, którzy są tymi lekami leczeni? To dla nich niepokojące. Słuchałem wypowiedzi wiceministra i żałowałem, że nie mogę jej skorygować - mówił ekspert w TOK FM.

- Problem jest taki, że ministerstwo nie rozróżnia cukrzycy I i II typu. Insuliny - ludzkie i analogowe długo działające - się różnią. Mam wrażenie, że mówimy dwoma różnymi językami. Ministerstwo nie do końca wie, gdzie leży problem - powiedział w TOK FM lekarz z Kliniki Chorób Wewnętrznych i Diabetologii Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego w Łodzi.

Paski do glukometrów tańsze, ale...

Ministerstwo zapowiedziało też, że refundowane będą też paski do glukometrów (pozwalają samodzielnie zbadać poziom cukru we krwi, co niektóre osoby chore muszą robić po kilka razy dziennie - red.) dla wszystkich pacjentów z intensywną insulinoterapią, wymagającą co najmniej trzech wstrzyknięć insuliny na dobę - będą dostępne za odpłatnością ryczałtową. Oznacza to, że z 12 rodzajów pasków połowa będzie dostępna za opłatą ryczałtową wynoszącą 3,20 zł m.in. dla dzieci, pacjentów z cukrzycą typu I, kobiet ciężarnych z cukrzycą oraz dla pacjentów używających pomp insulinowych.

Pozostałe paski będą dostępne dla pacjentów za niewielką dopłatą, wynoszącą maksymalnie 6,16 zł. - Na liście leków refundowanych nie znalazły się paski stosowane przez 70 proc. pacjentów - komentował prof. Czupryniak. - Rozumiem, że zmiany dotyczą pasków, które na liście refundacyjnej są. To oznacza, że pacjenci w szybkim czasie muszą zmienić glukometr. To spowoduje zamieszanie. Trzeba przestawić pacjentów na inny sprzęt i nauczyć ich go obsługiwać. I to jest problem i on nie został rozwiązany, ale może na skorygowanych listach będzie więcej pasków. To na razie jest niejasne - mówił gość TOK FM, który cieszył się, że i tak dało się wynegocjować cenę zryczałtowaną.

- Częściej w sporach z ministerstwem nic się nie uzyskuje. To, że był dialog, było dobre - zastrzegł prezes Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego w rozmowie z Jakubem Janiszewskim.