Najnowsze komentarze
[15 z 31]
 Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.
| ~Diabetyczka z 30letnim stażem IP: 31.178.2.xxx | (2012-01-31 21:09:09) |
Witam,chciałabym wyrazic żal do wszystkich którzy przyczyniają się do wzrostu cen pasków,szokiem dla mnie jest podniesienie cen.Jak życ kiedy ma się glukometr od ładnych paru lat i nigdy nie było problemów z paskami do accu chek go!A teraz nie mogę do niego dokupic pasków bo są bardzo drogie.Choruję na cukrzycę 30 lat,miałam 10lat gdy dopadła mnie ta choroba,kiedyś gotowanie gubych igieł i strzykawek z czasem wchodziły jednorazówki i peny.Jako dziecko nigdy nie miałam żadnej pomocy,żadnej refundacji.
| ~janek IP: 94.75.93.xxx | (2012-01-30 15:11:35) |
Mam aparat Accu Check od 5 lat. Dziś kpiłem paski za opakowanie ok 50 zł. Nie ma na nie żadnej zniżki. Mam płacić 100%.
Mam wić wyrzucić aparat i kupić nowy.
A na marginesie to kto dał Panu Strojkowi tytuł profesora ja na podstawie rozmów z chorymi na cukrzyce mogę przedstawić dane, że jest to wierutna nieprawda. Na jakiej próbie były te badania robione i jaki jest poziom ufności.
| ~Kla...a IP: 89.228.212.xxx | (2011-12-27 18:44:07) |
Ja mierzę poziom cukru 10 razy dziennie lub mniej ale nie mniej niż 5 bo boję się o siebie że mogę zapaść w śpiączkę a oni sobie wymyślili że pieniędzy nie ma to podwyższą ceny i będzie dobrze a to dla nas koszmar jak nie ma pieniędzy to sobie wypłaty poskracajcie a nie!!! Bo normalny chory na cukrzycę człowiek nie da radę utrzymać się z wypłaty i kupić lekarstwa PRZEZ TAKICH LUDZI POLSKA UPADA !!!
| ~sali IP: 89.187.237.xxx | (2011-12-09 20:05:34) |
Jeśli nawet tak jest –jak pisze prof. Strojek - że ″do 40 proc. chorych deklaruje, że nie koryguje leczenia lub diety w zależności od wyników samokontroli" to to jest powód, nie do podwyżki cen pasków testowych, którą popiera dyr. Suszko z MZ, a do mobilizacji personelu medycznego por. diabeł. podległych prof. Strojkowi, aby lepiej edukowali diabetyków. Kierując się rozumowaniem dyr. Suszki wypadałoby podnieść również ceny szczepionek dla dzieci bowiem do 40% matek nie widzi korzyści a wprost przeciwnie widzi zagrożenia (np. autyzmem) związane ze szczepieniami dzieci. Dyr. Suszko -> do Sz.Podstawowej
| ~iskierka IP: 77.65.96.xxx | (2011-12-05 14:41:07) |
Prof.Strojek pisze bzdury.Mam cukrzyce typu I od 34 lat.Kontrolowanie poziomow cukru bardzo mi pomaga utrzymac cukrzyce w jako takich "ryzach".Widac,ze pan prof.Strojek nie wie ile dla nas cukrzykow znaczy sprawdzanie poziomu cukru.My,tych paskow nie jemy.Bzdura tez jest,ze sprawdzamy na wiecej niz jednym glukometrze poziomy cukru.Jesli paski maja byc platne wiecej nic na ryczalt,to moze podniesiecie tez o tyle rewaloryzacje rent i emerytur?!Wyglada na to,ze diabetycy beda zatykac dziure w Min.Zdrowia.
| ~eli IP: 87.99.33.xxx | (2011-11-29 12:16:19) |
Co to znaczy "nadużywali samokontroli"?! Tylko głupiec może tak to uzasadnić! Jeśli ktoś mierzy cukier 15 razy dziennie, to znaczy że wynika to np. z jego trybu życia! Dużej niepewności! Próby lepszej kontroli choroby, która powoduje poważne konsekwencje! Boże, co za debilzm się szerzy w polskim MZ!
| ~qqqqq IP: 83.6.82.xxx | (2011-11-28 23:28:06) |
a tam na górze tylko liczą swoje pensje na ciepłych posadkach
| ~ma.nie IP: 89.78.59.xxx | (2011-11-26 12:54:59) |
Ja też jestem oburzona tą perspektywą, ale to też prawda, że wielu z chorych ma dwa różne glukometry i na obu w danej chwili mierzy cukier, wielu nie sprawdza cukru i nie uzależnia wyniku od dawki insuliny itd. Ale wystarczy, żeby lekarze dawali recepty na paski tylko jednego producenta, żeby "tabletkowicze" mieli wydzieloną ilość w.w., a chorzy z typem I razem z insuliną na recepcie mogli wykupić tyle opakowań ile potrzebują, bo prawdą jest że że nie zawsze mądrze tymi paskami gospodarujemy.
| ~Marta IP: 89.171.167.xxx | (2011-11-20 19:22:42) |
Na listę leków refundowanych miały wejść insuliny typu lantus, oczywiście tylko na obietnicach się skończyło, teraz zabierają nam paski. Najgorzej denerwują mnie apele profilaktyczne, które nawołują do badań teraz są takie w tv, że "cukrzyca to podstępna żmija" zastanawiam się po co to wszystko? jeśli z jednej strony się nawołuje do badań a z drugiej odbiera się możliwość ich wykonania, w chwili gdy choroba jest już zdiagnozowana. Samokontrola zbyt intensywna - dawno nie słyszałam tak głupiego tłumaczenia.
| ~matka cukierka IP: 31.11.148.xxx | (2011-11-20 13:33:22) |
Znaczy się mam swojemu dziecku oznajmić, że koniec z uprawianiem sportu, medalami i zdrowiem i marzeniami......... My potrzebujemy 8 pomiarów na dobę, nie wyobrażam sobie abym musiała wyrobić się z 50 sztukami na miesiąc!!!! Ludzie gdzie my żyjemy????
| ~ŚwiadomyDiabetyk IP: 83.21.151.xxx | (2011-11-19 22:49:09) |
To jest skandal! Nie ma takiego pojęcia jak nadużywanie samokontroli. Na całym świecie dąży się do tego aby ta samokontrola była jak najczęstrza ponieważ to gwarantuje dobre wyniki w leczeniu. Na bazie poziomów cukrów przecież ustala się dawki insuliny. Ja jestem na pompie i badam cukier 10-12 razy na dobę. To bolesne ale konieczne. Nie wyobrażam sobie aby administracyjnie wyznaczać częstość pomiarów. Każdy pacjent jest inny i wymaga bardziej lub mniej intensywnej samokontroli. Ale im większa tym lepsza!
| ~nela IP: 194.181.131.xxx | (2011-11-19 11:15:56) |
"pacjenci nadużywali samokontroli" "odpłatność za paski ograniczy chęć do nadmiernego kontrolowania glikemi"- co to w ogóle jest?! Niech parlamentarzyści dostaną średnią krajową (większość społeczeństwa nawet tyle nie dostaje), cukrzyce TYPU1 i wytłumaczą co rozumieją przez powyższe stwierdzenia. "Chorzy niejednokrotnie wykonują oznaczenia równolegle na kilku aparatach" no ciekawe jakby wyglądały moje opuszki po mierzeniu 8/dzień razy 4 glukometry, które posiadam- osobiście nie znam takich masochistów.
| ~ciezarna IP: 95.41.125.xxx | (2011-11-18 17:05:14) |
dodam od siebie, ze kobiety w ciazy tez musza mierzyc cukier od 8-15 razy na dobe, co oznacza, ze po takim podniesieniu odplatnosci za paski wzrosnie liczba martwo urodzonych dzieci, liczba poronien i liczba dzieci urodzonych z powiklaniami wynikajacymi z cukrzycy u matki!! POLITYKA PRORODZINNA wg polskich standardow!!!
| ~agnieszka IP: 31.63.1.xxx | (2011-11-18 11:22:44) |
Kochani, NIE DAJMY SIĘ!!! Czy My jesteśmy winni za to, że nasze dzieci lub bliscy zostali obdarowani chorobą przewlekłą?
W innych krajach Europy refundowane są w 100% paski, insulina oraz IGŁY za które my rodzice płacimy ciężkie pieniądze. A może Polska to nie EU!? Oddam "cukrzydło - straszydło - męczydło" na jeden miesiąc każdemu z polityków, który wpadł na pomysł zapłaty za paski, igły i wypłacę wynagrodzenie jakie otrzymuje przeciętny Polak a po miesiącu poproszę o publiczny komentarz.
| ~Skorpionik IP: 86.63.88.xxx | (2011-11-17 22:13:30) |
W jakim kraju my żyjemy, ciągle tylko słyszę ile kosztuje nasze leczenie, jakie państwo ponosi koszty. A w tym wszystkim gdzie jesteśmy my ludzie cierpiący. Cukrzycę typu I mam 26 lat więc jest już "pełnoletnia" i gdybym tylko mogła to bym ją komuś z rządzących oddała a sama poszła do kawiarni i zafundowała sobie puchar lodów. Co tam -pomarzyć można.
Zobacz wszystkie komentarze (31)
| 
Przeciwko podniesieniu opłat za paski do mierzenia poziomu cukru we krwi protestują rodzice małych diabetyków. Od 1 stycznia, kiedy wejdzie w życie ustawa refundacyjna, za opakowanie 50 pasków trzeba będzie płacić 30 proc. jego wartości, czyli - zależnie od producenta - 12-20 zł.
Skreślenie pasków z listy oznacza wzrost wydatków o około 200 zł miesięcznie 
