Strona główna Skanuj telefonem! FreeStyle Libre Forum dyskusyjne Facebook Twitter NK YouTube Instagram Snapchat RSS Kontakt
  1. Wiadomości
  2. O cukrzycy
  3. Porady
  4. Sprzęt i leki
  5. Więcej
  6. Przydatne
  7. O portalu
Sobota, 19 października 2019 r. diabetyk24.pl
Accu-Chek Solo
Sklep dla diabetyków
mylife YpsoPump
Artykuły
O cukrzycy
Cukrzyca typu 2
Odżywianie
Pompy insulinowe
Monitoring glikemii
Glukometry
Nakłuwacze
Peny
Insuliny

Dodaj komentarz
Artykuły

Kontrowersje ws. leków refundowanych
źródło: Onet.pl, 30 grudnia 2011 r.

Około godziny 16 zakończyło się posiedzenie sejmowej komisji zdrowia, w którym wziął udział m.in. prezes NFZ. - Pacjenci otrzymujący recepty z pieczątką: "Refundacja do decyzji NFZ", mogą zapłacić za leki sporo więcej niż do tej pory - powiedział Jacek Paszkiewicz. - To jest nieetyczne zachowanie lekarzy, jeżeli z premedytacją nie wpisują osobie przewlekle chorej poziomu refundacji - dodał.

Jak powiedział Paszkiewicz, w przypadku około 200 leków, które mają zmienne poziomy odpłatności (w zależności od rodzaju schorzenia, np. czy jest przewlekłe - red.), niektórzy pacjenci mogą zapłacić nawet 70 proc. ceny preparatu, pomimo że przysługuje im uprawnienie np. od opłaty ryczałtowej 3,20 zł.

Chodzi o pacjentów, którym lekarz na recepcie nie określi stopnia refundacji. - To jest nieetyczne zachowanie lekarzy, jeżeli z premedytacją nie wpisują osobie przewlekle chorej poziomu refundacji, bo w ten sposób działają na szkodę pacjenta - podkreślił prezes NFZ.

Paszkiewicz oświadczył, że pieczątka: "Refundacja do decyzji NFZ" nie powoduje nieważności recept, które będą refundowane na ogólnych zasadach. Jak tłumaczył, recepty te będą realizowane, ale jeżeli na recepcie nie będzie określony poziom refundacji, "Aptekarz wyda lek z najwyższą odpłatnością".

W rozporządzeniu wykonawczym do ustawy refundacyjnej zapisano, że jeżeli na recepcie nie będzie wpisanego poziomu refundacji, osoba wydająca lek w aptece będzie miała prawo uzupełnić takie dane, zamieszczając na rewersie recepty odpowiednią adnotację i swój podpis. W przypadku leku wymienionego w wykazie leków refundowanych z więcej niż jednym poziomem odpłatności, aptekarz wyda lek "za najwyższą odpłatnością określoną w tym wykazie".

Rozporządzenie określające sposób i tryb wystawiania recept i obowiązek wpisywania przez lekarzy na recepcie poziomów odpłatności leków: B - bezpłatne, R - ryczałt, 30 proc., 50 proc., 100 proc. Lekarze sprzeciwiają się także wymogowi wpisywania na recepcie kodów uprawnień pacjenta do refundacji leków.

Lekarze, m.in. z Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy i Porozumienia Zielonogórskiego zdecydowali, że nie będą od nowego roku określali na receptach poziomów odpłatności za lek i uprawnień pacjenta do refundacji. Protestują w ten sposób m.in. przeciwko zapisom ustawy refundacyjnej przewidującej kary finansowe za niewłaściwe wypisanie recepty.

Arłukowicz: lista pozbywa się leków starszych i robi miejsce nowoczesnym

Wcześniej minister Arłukowicz przez ponad pół godziny tłumaczył zebranym w Sali Kolumnowej, że leki usunięte z listy refundacyjnej były przestarzałe. - Ta lista pozbywa się leków starszych, mniej skutecznych po to, żeby robić miejsce dla leków nowoczesnych, skuteczniejszych, tańszych - powiedział. Dodał, że w zdecydowanej większości koncerny farmaceutyczne wykazały dobrą wolę w negocjacjach.

Szef sejmowej komisji zdrowia Bolesław Piecha (PiS) wypominał też ministrowi zdrowia Bartoszowi Arłukowiczowi, że kilka miesięcy temu był przeciwny ustawie refundacyjnej. Z kolei Arłukowicz zarzucał Piesze, że nie interesował się pracami nad tą ustawą.

Piecha wyrażał wątpliwości, czy tryb prac był zgodny z prawem. Pytał także o sposób prowadzenia negocjacji z firmami farmaceutycznymi. Arłukowicz zapewniał, że drzwi jego gabinetu są "zawsze otwarte" m.in. dla Piechy, ale też zarzucił mu, że nie interesował się pracami nad listą i ustawą refundacyjną.

- Kilka miesięcy temu był pan przeciwny tej ustawie (refundacyjnej - red.) - odpowiadał z kolei Piecha Arłukowiczowi. Dodał, że komisja zdrowia nowej kadencji Sejmu ukonstytuowała się niedawno, dlatego dopiero teraz zajmuje się listą leków. Zaznaczył, że w poprzedniej kadencji ustawa refundacyjna wielokrotnie była przedmiotem prac komisji. Również Czesław Hoc (PiS) podkreślał, że Arłukowicz jako poseł głosował przeciw ustawie refundacyjnej.

Dzisiejsze posiedzenie komisji zostało zwołane na wniosek posłów PiS. Posłowie zajmują się kontrowersjami dotyczącymi nowej listy leków refundowanych.

Kontrowersje wokół listy refundacyjnej. Minister uspokaja pacjentów

Nowa lista leków refundowanych wejdzie w życie 1 stycznia, jest publikowana w formie obwieszczenia, nie wymaga więc konsultacji społecznych. Zgodnie z ustawą refundacyjną ma być aktualizowana co dwa miesiące. Opublikowana została 23 grudnia na stronie internetowej resortu zdrowia i wzbudziła wiele kontrowersji i protestów pacjentów oraz środowisk medycznych.

Nowa lista leków refundowanych wejdzie w życie 1 stycznia, jest publikowana w formie obwieszczenia, nie wymaga więc konsultacji społecznych.
MZ poinformowało w czwartek, że przygotowało korektę do listy. Została ona rozszerzona o kolejne leki, zmieniły się także ceny niektórych produktów; za wiele z nich - w tym leki stosowane w onkologii i cukrzycy - odpłatność ma być ryczałtowa. Rzecznik MZ Jakub Gołąb powiedział PAP, że korekta zostanie naniesiona na listę jeszcze w piątek.

Eksperci informują, że na nowej liście zabrakło ponad 800 leków, które do tej pory były refundowane. Podkreślają, że za niektóre leki, np. ważne produkty stosowane w onkologii, pomimo kolejnych zmian na liście refundacyjnej, pacjenci nadal zapłacą więcej niż w 2011 r.

Z kolei minister Arłukowicz zapewnia, że dostęp pacjentów do leków refundowanych nie zostanie ograniczony. Zapowiada także, iż w 2012 r. lista będzie aktualizowana i trafią na nią kolejne leki.

Przewodniczący sejmowej komisji zdrowia Bolesław Piecha (PiS) nazwał tryb wprowadzania zmian na liście leków refundowanych "skandalem", podziękował jednak za dodanie na listę leków, o które apelowali chorzy.

Jeśli jeszcze tego nie zrobiliście, koniecznie polubcie nasz profil na FB!



reklama


XXI Zjazd PTD



Najnowsze komentarze [10]

Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj
i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.

~NIKO  IP: 178.235.97.xxx(2012-01-19 23:38:17)
A co z chorymi na cukrzycę ???? Skok cenowy ich lekarstw jest przerażający !!!!!!! Paski do badania poziomu cukru, z 1gr na 50zł., insulina NovoRapid z 1 gr., na 48zł., Nowoczesna insulina Lantus, Lewemir na poziomie 200zł !!!! Przecież to wykończy większość tych chorych czyli zostanie dokonana formalna eutanazja zgodna z prawem. A gdzie obrońcy życia (nawet poczętego) czyli tzw. kler, PiS i pozostałe organizacje takie jak m/i OPUS DAY

~sali  IP: 89.187.237.xxx(2012-01-10 12:16:03)
Mamy nową bezduszną LISTĘ LEKÓW REFUNDOWANYCH i nowy skandal z pieczątkowaniem przez lekarzy recept dla pacjentów. Lekarze, jeśli Wam coś się nie podoba, to idźcie nie tą drogą, szkodliwą dla niewinnego, często nieuleczalnie chorego pacjenta. Swój protest możecie przecież przeprowadzić w inny sposób. Waszym zadaniem jest pomoc udzielana chorym a nie wykorzystywanie ich sytuacji do Waszych żądań i roszczeń wobec MZ. Jeśli tego nie potraficie zrozumieć, zmieńcie zawód.

~Krzysiek2821  IP: 83.27.99.xxx(2012-01-05 12:13:49)
Taki mały przykład, refundacja wyniesie 100 zł., a leczenie powikłań źle leczonej cukrzycy w warunkach szpitalnych 700 zł. Jak to się ma do poszanowania ludzi chorych, którzy z pewnością coś dobrego zrobili w Polsce, gdzie jest poszanowanie Praw Pacjenta, ministrowie zdrowia już od 10 lat obiecują, ale nikt nie ma (nie miał) pojęcia o leczeniu cukrzycy. Tylko chorego batem po głowie, a najlepiej jakby cukrzycy poumierali, a już zanosiło się wcześniej, że resort nie chciał leczyć stopy cukrzycowej. WSTYD

~Krzysiek2821  IP: 83.27.99.xxx(2012-01-05 12:13:49)
Taki mały przykład, refundacja wyniesie 100 zł., a leczenie powikłań źle leczonej cukrzycy w warunkach szpitalnych 700 zł. Jak to się ma do poszanowania ludzi chorych, którzy z pewnością coś dobrego zrobili w Polsce, gdzie jest poszanowanie Praw Pacjenta, ministrowie zdrowia już od 10 lat obiecują, ale nikt nie ma (nie miał) pojęcia o leczeniu cukrzycy. Tylko chorego batem po głowie, a najlepiej jakby cukrzycy poumierali, a już zanosiło się wcześniej, że resort nie chciał leczyć stopy cukrzycowej. WSTYD

~sali  IP: 89.187.237.xxx(2012-01-02 13:13:27)
Za świadome wprowadzenie do użytku obwieszczenia o lekach refundacyjnych, działającego przeciwko zdrowiu i zagrażającemu życiu blisko miliona insulinozależnych diabetyków, twórcy tego przepisu - powinni odpowiadać przed Trybunałem Stanu i przed sądami. Dlaczego wśród autorów tego obwieszczenia nie ma profesorów medycyny, jednocześnie będących diabetykami (np. prof Małecki).

~sali  IP: 89.187.237.xxx(2011-12-31 15:37:59)
diabetyk@ Insulina z Biotonu a insulina z Lily, Novo Nordisk to wielka róznica. Wszystkie one ratują życie .Tylko po tych pierwszych powikłania występują statystycznie w połowie tego czasu, co po drugich. Za te pierwsze, diabetycy mają płacić 3,20 zł (resztę dopłaca NFZ) a za te drugie 42-45 zł (resztę ok 55 zł dopłaca NFZ). Z paskami jest podobnie. Za mało wykorzystywane przez diabetyków, ci mają płacic po 3,20 zł a za te w 70% wykorzystywane przez chorych zgodnie z listą z 23 grudnia – 50 zł.

~sali  IP: 89.187.237.xxx(2011-12-31 13:47:55)
Każdy Minister Zdrowia znający najskuteczniejsze metody insulinoterapii oparte na Humalogu (H) ew.NovoRapidzie (NR), Lantusie ew.Levemirze, dozowanych wg analizy codziennych pomiarów glikemii paskami Accu-Chek (i tylko nimi, bo inne są nieprzydatne w tej analizie) w okresie np. 4 tygodni, otrzymanej z programu Accu Chek Smart Pix, nie zgodziłby się na 200% podwyżkę cen H i NR oraz pasków Accu-Chek do 50 zł za opakowanie. Do nauki Diabetologii - Ministrze Arłukowicz !

~diabetyk  IP: 83.6.103.xxx(2011-12-30 21:08:39)
Pomińmy slowa: nowoczesność, dobro pacjenta i to całe rozmydlenie wn słowach. Proszę tylko o tabelę porównaqwczą cen leków niezbednych do życia - stara i nową !

~Tomek  IP: 159.205.120.xxx(2011-12-30 20:48:46)
Więc pozbywamy się leków starych i tym samym mamy dofinansowanie do insulin zwierzęcych produkcji Polfa Tarchomin (w tyczałcie 3,20 PLN). Przypomina mi się protest stowarzyszenia polskich producentów Lewiatan, że dofinansowuje się insuliny zagraniczne, a nie krajowe, które mają rzekomo takie same działanie terapeutyczne. Echh... szkoda gadać...

~jerry  IP: 57.66.195.xxx(2011-12-30 20:29:39)
Farsy część kolejna, ciekawe dlaczego w każdym zdaniu ministra znajduje się zwrot "robimy to dla dobra pacjenta", niestety moja chora na cukrzycę córka z tego "dobra" będzie musiała w sposób poważny zmienić prowadzoną (z sukcesami) kurację


Powrót Do góry



mojacukrzyca.org - Artykuły: Kontrowersje ws. leków refundowanych
Jeżeli na tej stronie widzisz błąd lub masz uwagi, napisz do nas.


Dana Diabecare R
Contour Plus One
Igły Insupen
Przydatne
Informacje
Ogłoszenia
Sklep dla diabetyków
Kącik literacki
Wszystko o Accu-Chek
Specjalista radzi
Polecamy
DiABEtyK
Na komputer i telefon
Ministerstwo Zdrowia
Światowy Dzień Cukrzycy
Cukrzyca tamtych lat
DME obrzęk plamki
Ciekawostki
O portalu

Redakcja portalu | Napisz do redakcji | Newsletter | O portalu | Media o portalu | Linki | Partnerzy | Nasze bannery | Logo do pobrania | Patronat medialny
Portal mojacukrzyca.org ma charakter jedynie informacyjny. Wszelkie decyzje odnośnie leczenia muszą być podejmowane w porozumieniu z lekarzem i za jego zgodą.
Portal jest prowadzony przez osobę fizyczną wyłącznie w celach osobistych. | Copyright © mojacukrzyca.org 2001-2019 Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Ostatnia modyfikacja: Piątek, 18 października 2019 r.

Zadaj pytanie on-line