Strona główna Skanuj telefonem! FreeStyle Libre Forum dyskusyjne Facebook Twitter NK YouTube Instagram Snapchat RSS Kontakt
  1. Wiadomości
  2. O cukrzycy
  3. Porady
  4. Sprzęt i leki
  5. Więcej
  6. Przydatne
  7. O portalu
Niedziela, 15 grudnia 2019 r. diabetyk24.pl
Accu-Chek Solo
Sklep dla diabetyków
mylife YpsoPump
Światowy Dzień Cukrzycy
Artykuły
O cukrzycy
Cukrzyca typu 2
Odżywianie
Pompy insulinowe
Monitoring glikemii
Glukometry
Nakłuwacze
Peny
Insuliny

Dodaj komentarz
Artykuły

Dziecko trojga rodziców
źródło: Rzeczpospolita (05.02.08), 8 lutego 2008 r.

Krzysztof Urbański, Rzeczpospolita

Zarodek z materiałem genetycznym mężczyzny i dwóch kobiet stworzyli brytyjscy naukowcy. Osiągnięcie ma pomóc w walce z chorobami genetycznymi.

Metoda zastosowana przez naukowców z Uniwersytetu Newcastle pozwala zapobiec przekazaniu przez matkę uszkodzonego tzw. DNA mitochondrialnego dziecku. - Wierzę, że nasz pomysł da rodzicom nadzieję na posiadanie zdrowego potomstwa - mówi prof. Patrick Chinnery z Uniwersytetu Newcastle.


Mitochondria znajdują się w niemal wszystkich komórkach ciała i zapewniają im ciągły dopływ energii. Nazywane są siłowniami, ponieważ odpowiadają za procesy będące źródłem energii. Posiadają własne DNA, które dziecko dziedziczy wyłącznie po matce. Jeżeli są w nim błędy, u dziecka może rozwijać się jedna z tzw. chorób mitochondrialnych. Defekty tego rodzaju pojawiają się u jednego na 6,5 tys. dzieci. Choroby te (znanych jest ok. 50) objawiają się m.in. niewydolnością serca, wątroby, zanikiem mięśni, głuchotą, cukrzycą czy napadami epileptycznymi. Dziś nie potrafimy ich leczyć. Ale dzięki nowemu osiągnięciu naukowców dzieci nie będą na nie wcale chorować.

Komórkowy przeszczep

Zespół z Newcastle eksperymentował z dziesięcioma nieprawidłowo ukształtowanymi zarodkami, które powstały w procesie zapłodnienia in vitro. Z zapłodnionych komórek jajowych naukowcy wycięli jądro wraz z DNA matki i ojca. Przełożyli je do innego jajeczka, z którego wcześniej usunęli prawie cały materiał genetyczny. Jedyna informacja, jaka pozostała, to maleńki zestaw par zasad kodujących działanie mitochondriów - ok. 16 tys. z 3 mld, które składają się na genom człowieka. Tak spreparowane zarodki rozwijały się normalnie do szóstego dnia. Wtedy zostały zniszczone.


(powiększ obrazek)

Gdyby zarodki zostały umieszczone w macicy kobiety i urodziłoby się dziecko, miałoby geny trzech osób: ojca i matki, którzy są dawcami głównego materiału genetycznego, oraz dawczyni jajeczka. Praktyczne zastosowanie metody polegałoby na wykorzystaniu opróżnionej komórki jajowej (i mitochondriów) kobiety pozbawionej defektów genetycznych. Ewentualna wada mitochondrialnego DNA matki nie byłaby przekazywana potomstwu.

Po kim uroda

Jak podkreślają specjaliści z Newcastle, geny decydujące o tym, jakie mamy cechy, zostały nietknięte. - To, co sprawia, że jesteśmy, kim jesteśmy, znajduje się w jądrze komórkowym - tłumaczy prof. Chinnery. - A do tego nawet się nie zbliżyliśmy. Jeżeli zatem chodzi o wygląd czy charakter, dziecko ma tylko dwoje rodziców i po nich dziedziczy cechy - przekonują naukowcy.

Zespół z Newcastle na badania oraz klonowanie ludzi miał zezwolenie HFEA - rady nadzorującej przestrzeganie zasad etycznych. O przygotowaniach do tych badań "Rz" pisała we wrześniu 2005 roku ("Jeden ojciec, dwie matki"). Eksperymenty na ludzkich zarodkach wzbudziły jednak oburzenie brytyjskich stowarzyszeń obrony życia. Comment on Reproductive Ethics określiła je jako "ryzykowne i niebezpieczne" oraz zmierzające do stworzenia "designerskich dzieci". - To eksperymentowanie na istotach ludzkich - powiedziała sieci BBC Josephine Quintavalle z CORE. - Nie próbowaliśmy wymieniać genów, lecz tylko zamienić złe na dobre - broni się prof. Patrick Chinnery.

Podobne badania prowadzono na zwierzętach w Japonii. Naukowcom udało się doprowadzić do narodzin zdrowych myszy z podmienionym mitochondrialnym DNA.

Foto: AFP, Rzeczpospolita

Jeśli jeszcze tego nie zrobiliście, koniecznie polubcie nasz profil na FB!



reklama


XXI Zjazd PTD



Najnowsze komentarze [14]

Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj
i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.

~zuzanna  IP: 81.190.131.xxx(2008-04-02 16:04:36)
Nie wiem jak oni mogli zniszczyć ten zarodek. To straszne. Ja straciłam kilka ciąż w pierwszym m-cu i każdą przeżywałam jako stratę dziecka!!!!!!

~ddd  IP: 82.160.184.xxx(2008-03-27 15:21:08)
ale to da sie tylko na dzieciach nienarodzonych, a na nas dzieci, które już się urodziły mają ok 12 lat? ZNAJDŹCIE COŚ!!! chyba każdy mnie poprze prawda?

~Dorota321  IP: 212.76.37.xxx(2008-02-25 09:30:11)
Ja cały czas chciałabym zobaczyć konkrety w Twoich wypowiedziach, Legion. Konkretne dane, konkretne sytuacje, konkretne przykłady. A tymczasem mam wrażenie, że żyjemy w różnych państwach. Poza tym to, ze mój tok rozumowania po prostu różni się od Twojego, nie znaczy, że nie rozumiem Twoich wypowiedzi. Więc poproszę o argumenty nt. artykułu, bo jeszcze sobie pomyślę, że krzykiem zakrywasz ich brak.

~emma  IP: 87.205.37.xxx(2008-02-23 15:48:07)
Ale bzdury piszesz. Nieochrzczone dziecko idzie prosto do Nieba wg naszej wiary, o której nic nie wiesz jak widzę. Nie potrzebuje ono mszy w swojej intencji, bo jest od razu u Pana. Mszę odprawia się wówczas w intencji jego najbliższej rodziny, która cierpi utraciwszy to dziecko teraz. Na cmentarzu katolickim dokonuje się pokropku ciała i wkłada ciałko do rodzinnego grobu. Mam znajomych, którzy tak chowali dzieci nienarodzone (np. ciałko wielkości 3 cm). Skąd Twoja wiedza w tym temacie?

~Legion  IP: 195.13.38.xxx(2008-02-23 04:54:16)
Emma - można, na cmentarzu komunalnym. Żaden ksiądz nie pochowa nieochrzczonego ciała na cmentarzu katolickim, wię nie pisz głupot. Dorota - chyba nie zauważyłaś a najprawdopodobniej nie zrozumiałeś fragmentu "...idąc tropem Twojego rozumowania..."(?) Czytanie ze zrozumieniem jest ćwiczone od pierwszej klasy szkoły podstawowej. Jeśli więc mówimy o powrocie do szkoły, musiałabyś śię cofnąc wcześniej niż ja-taki ignorant. Nad czym tu dyskutować? Nad Twoim poczuciem wyższości wynikającej z braku zrozumienia tekstu?

~Dorota321  IP: 212.76.37.xxx(2008-02-21 07:34:57)
Drogi Legionie - hipokrytami nie jesteśmy; mój wywód jest logiczny i oparty na faktach. O zarodku jako odrębnej istocie pisałam w oparciu o NAUKĘ a nie kanony wiary. Czytanie ze zrozumieniem - cenna rzecz. Poza tym nie do końca wiesz o czym piszesz - plemnik i komórka jajowa odrębnymi istotami ludzkimi nie są - biologia, czwarta klasa podstawówki. Doucz się, a nie wyżywaj się na wierze czy Kościele (o których również nie masz pojęcia) - to bedziemy dyskutować na poziomie.

~emma  IP: 77.253.108.xxx(2008-02-20 18:11:04)
Można pochować każde dziecko i płód w każdym wieku. Gdy groziło mi poronienie ksiądz powiedział mi jak przygotować takie ciałko do pochówku. Antykoncepcja hormonalna owszem może prowadzić do obumarcia istoty ludzkiej. Plemnik nie jest istotą ludzką - czy trzeba to tłumaczyć??? Polucje i owulacje, z których obmywają się Żydzi w mykwach to kwestia ich religii. Zupełnie inna sprawa wykraczająca poza temat tej dyskusji.

~Legion  IP: 195.13.38.xxx(2008-02-20 10:27:49)
Droga Doroto, idac Twoim tropem rozumowania (takze biblijnym) powinnismy chyba zdecydowanie potepic i zabronic polucji, owulacji, antykoncepcji... bo za jednym zamachem mordujemy miliony istnien, w ktorych zakodowany jest ladunek genetyczny i ktore kiedys moglyby byc istotami ludzkimi. Skoro zarodek wg kanonow wiary jest istota ludzka, to dlaczego zaden ksiadz nie zgodzi sie na pochowanie plodu na cmentarzu, tylko ze zrozumieniem kiwa glowa nad spalarnia smieci? Dlatego, bo jestescie hipokrytami.

~Dorota321  IP: 79.185.1.xxx(2008-02-16 22:00:35)
Oj, oj, Legion, nie denerwuj się aż tak bardzo. Odpowiadajac na Twoje "argumenty": św. Tomasz żył dawno temu, a teorię o wchodzeniu duszy w człowieka po ilus tam dniach od zapłodnienia powtórzył za którymś ze starożytnych, za Arystotelesem albo Platonem-wybacz, nie pamiętam. Od tego czasu medycyna i nauka, na którą tak się powołujesz poczyniła takie postępy, że wiadomo, że zarodek jest odrebna istotą z odrębnym garniturem genów. Aha, Ty też byłeś zarodkiem, ciesz się ze nikt na Tobie nie eksperymentował.

~legion  IP: 195.13.38.xxx(2008-02-14 19:56:25)
1. naucz sie czytac ze zrozumieniem 2. moze przestawisz jakies dowody na swoja codzienna wysoka 'etyke' bo o takich krzykaczy, ktorzy duzo mowia i nic nie robia potykam sie codziennie. 3. znam wszystkich tzw. 'ojcow kosciola' - bandy zacofanych obludnikow i zboczencow. 4. przestan powtarzac slogany, stan lepiej mocno na ziemi i poklon sie przed nauka, bo jesli jestes cukrzykiem, najprawdopodobniej dzieki niej zyjesz. 5. etyke stworzyl czlowiek i to on wyznacza jej granice a nie jakies nadprzyrodzone moce

~emma  IP: 77.253.97.xxx(2008-02-13 17:15:27)
Porównujesz człowieka ze świnią? Znasz jeszcze jakiegoś Ojca Kościoła poza Tomaszem z Akwinu? (Czy wiesz jak rozwinęło się to zagadnienie?) A Twoim zdaniem: Od kiedy człowiek jest człowiekiem? Jak pomacha pięciopalczastą dłonią podczas usg?

~legion  IP: 195.13.38.xxx(2008-02-13 15:06:57)
A zarodek jest istota ludzka? Jeden z tzw. ojcow kosciola - sw. Tomasz nauczal, ze cyt. "dusza w czlowieka 'wchodzi' po 2 tygodniach od narodzenia, w kobiete po 4" :D a ten belkot o etyce to sobie mozecie wsadzic. przez x lat wstrzykujecie sobie insuline wydobywana z swinskich trzustek, zrecie mieso tonami, smarujecie sie z olbortem i jakie wy macie prawo mowic o etyce?? HIPOKRYCI!!

~Dorota321  IP: 212.76.37.xxx(2008-02-08 12:40:26)
Fantastyczne, kolejni "cudotwórcy"! Pomysł nie nowy, Spartanie co prawda nie eliminowali błędnych genów, ale całe dziecko, chociaż jak sie wczytać w artykuł, to powstałe zarodki też zostały zniszczone. Wiadomo co sie stało ze Spartanami. Emma - odpowiadając na Twoje pytanie: może na pieniądzach? Albo na tym, że w świecie nauki mnóstwo jest osób, które nie uważają np. zarodka za osobę ludzką (modna filozofia Petera Singera, tego od pojęcia jakości życia) więc można z nim eksperymentować do woli?

~emma  IP: 83.24.38.xxx(2008-02-08 12:15:21)
Koszmar. Gdzie tu jest przestrzeganie zasad etycznych... Na czym polega udzielanie zezwoleń przez HFEA?


Powrót Do góry



mojacukrzyca.org - Artykuły: Dziecko trojga rodziców
Jeżeli na tej stronie widzisz błąd lub masz uwagi, napisz do nas.


Dana Diabecare R
Contour Plus One
Przydatne
Informacje
Ogłoszenia
Sklep dla diabetyków
Kącik literacki
Wszystko o Accu-Chek
Specjalista radzi
Polecamy
DiABEtyK
Na komputer i telefon
Ministerstwo Zdrowia
Cukrzyca tamtych lat
DME obrzęk plamki
Ciekawostki
O portalu
mojacukrzyca.org


Redakcja portalu | Napisz do redakcji | Newsletter | O portalu | Media o portalu | Linki | Partnerzy | Nasze bannery | Logo do pobrania | Patronat medialny
Portal mojacukrzyca.org ma charakter jedynie informacyjny. Wszelkie decyzje odnośnie leczenia muszą być podejmowane w porozumieniu z lekarzem i za jego zgodą.
Portal jest prowadzony przez osobę fizyczną wyłącznie w celach osobistych. | Copyright © mojacukrzyca.org 2001-2019 Wszelkie Prawa Zastrzeżone
Ostatnia modyfikacja: Piątek, 13 grudnia 2019 r.

Zadaj pytanie on-line