Strona główna Skanuj telefonem! FreeStyle Libre Forum dyskusyjne Facebook Twitter NK YouTube Instagram Snapchat RSS Kontakt
  1. Wiadomości
  2. O cukrzycy
  3. Porady
  4. Sprzęt i leki
  5. Więcej
  6. Przydatne
  7. O portalu
Niedziela, 18 sierpnia 2019 r. diabetyk24.pl
#mySense dla Eversense
Sklep dla diabetyków
OneTouch Reveal
Artykuły
O cukrzycy
Cukrzyca typu 2
Odżywianie
Pompy insulinowe
Monitoring glikemii
Glukometry
Nakłuwacze
Peny
Insuliny
DME obrzęk plamki
Ciekawostki

Dodaj komentarz
Informacje

AOTM za i przeciw refundacją leków na cukrzycę typu 2
źródło: Agencja Oceny Technologii Medycznych, dodano: 9 września 2014 r.

Agencja Oceny Technologii Medycznych1 oraz 8 września odbyły 31 i 32 posiedzenia Rady Przejrzystości Agencja Oceny Technologii Medycznych, podczas których zostały przygotowane stanowiska i rekomendacje dotyczące leków na cukrzycę typu 2. Oceniono leki Janumet, Ristfor, Ristaben oraz Invokana i Lantus.

Rada Przejrzystości uważa za zasadne objęcie refundacją:
  • produktu leczniczego Tertens-AM we wskazaniu: w leczeniu substytucyjnym pacjentów z nadciśnieniem tętniczym samoistnym, którzy stosują indapamid i amlodypinę w takich samych dawkach w oddzielnych preparatach.

  • produktu leczniczego JANUMET (sitagliptyna/metformina) we wskazaniu: leczenie cukrzycy typu 2:

    - u pacjentów, u których zastosowanie metforminy w monoterapii nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat), oraz u których stosowanie inhibitorów DPP-4 jest preferowane w stosunku do zastosowania pochodnej sulfonyomocznika z powodu: otyłości przy BMI>35 kg/m2 lub wysokiego ryzyka hipoglikemii potwierdzonego udokumentowanym w ciągu 12 miesięcy epizodem ciężkiego niedocukrzenia wymagającym interwencji w warunkach szpitalnych,

    - u pacjentów u których zastosowanie metforminy i sulfonylomocznika łącznie nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat).

  • produktu leczniczego RISTFOR (sitagliptyna/metformina) we wskazaniu: leczenie cukrzycy typu 2:

    - u pacjentów, u których zastosowanie metforminy w monoterapii nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat), oraz u których stosowanie inhibitorów DPP-4 jest preferowane w stosunku do zastosowania pochodnej sulfonyomocznika z powodu: otyłości przy BMI>35 kg/m2 lub wysokiego ryzyka hipoglikemii potwierdzonego udokumentowanym w ciągu 12 miesięcy epizodem ciężkiego niedocukrzenia wymagającym interwencji w warunkach szpitalnych,

    - u pacjentów u których zastosowanie metforminy i sulfonylomocznika łącznie nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat).

  • produktu leczniczego RISTABEN (sitgliptyna) we wskazaniu: leczenie cukrzycy typu 2:

    - u pacjentów, u których zastosowanie metforminy w monoterapii nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat), oraz u których stosowanie inhibitorów DPP-4 jest preferowane w stosunku do zastosowania pochodnej sulfonyomocznika z powodu: otyłości przy BMI>35 kg/m2 lub wysokiego ryzyka hipoglikemii potwierdzonego udokumentowanym w ciągu 12 miesięcy epizodem ciężkiego niedocukrzenia wymagającym interwencji w warunkach szpitalnych,

    - u pacjentów u których zastosowanie metforminy i sulfonylomocznika łącznie nie pozwala osiągnąć odpowiedniej kontroli glikemii w zakresie poziomu HbA1c >7% (>8% w przypadku chorych w wieku > 70 lat z wieloletnią cukrzycą > 20 lat).


  • 8 września odbyło się 32 posiedzenie Rady Przejrzystości, podczas którego przygotowano stanowiska w sprawie m.in.:
  • oceny leku INVOKANA (kanagliflozyna) we wskazaniu: leczenie dorosłych pacjentów z cukrzycą typu 2, u których kanagliflozyna może być zastosowana:

    1. w dwulekowej terapii doustnej: w skojarzeniu z metforminą, jeśli monoteriapia metforminą wraz z dietą i wysiłkiem fizycznym nie zapewnia odpowiedniej kontroli glikemii z określonym poziomem HbA1c=>8% oraz z BMI =>35 kg/m2,

    2. w trójlekowej terapii doustnej: w skojarzeniu z metforminą i pochodną sulfonylomocznika po niepowodzeniu leczenia terapią skojarzoną metforminy i pochodnej sulfonylomocznika, z określonym poziomem HbA1c => 8% oraz z BMI =>35 kg/m2

    Rada Przejrzystości uważa za niezasadne objęcie refundacją produktu leczniczego Invokana (kanagliflozyna) w ww. wskazaniu.

  • oceny leku LANTUS (insulina glargine) we wskazaniu: leczenie cukrzycy typu 2.

    Roztwór we wkładzie o pojemności 3 ml (ze szkła bezbarwnego typu 1) z czarnym tłokiem (z gumy bromobutylowej), a z drugiej strony, otoczonym nasadką (aluminiową) korkiem (z gumy bromobutylowej lub gumy bromobutylowej i warstwy poliizoprenu). Wkład umieszczony w jednorazowym wstrzykiwaczu.

    Rada Przejrzystości uważa za niezasadne objęcie refundacją produktu leczniczego Lantus (insulina glargine) we wskazaniu: leczenie cukrzycy typu 2. Rada proponuje utrzymanie dotychczasowych wskazań do finansowania leku.

  • Jeśli jeszcze tego nie zrobiliście, koniecznie polubcie nasz profil na FB!



    reklama




    Najnowsze komentarze [4]

    Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj
    i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.

    ~Jacek  IP: 79.186.168.xxx(2014-09-14 17:23:23)
    te decyzje są i tak bezwartosciowe !!! Pije ONGLYZE dostała taką decyzje wiosną 2010r i do dzis nie jest refundowana !!! po co refundowac 50proc skuteczne leki?? niech diabetycy umierają jak najszybciej i będzie spokój . PO zaoszczedzi pieniązki na kolejne bzdury typu zbrojenia,dotacje dla LOTu, kopalń. Bycie diabetykiem to u nas przeklenstwo...

    ~Jacek   IP: 79.186.168.xxx(2014-09-14 16:38:37)
    600 od ZUS to marzenie! mnie pani doktor zapewniła ze cukrzyca to nie jest w ogóle choroba!!! Choc nie wiedziała czym rozni sie siofor od glucophage a ten o metforminy.... Takich specjalistow z bozej łaski wystawia jako orzeczników ZUS.. komisja odwoławcza to lokopeda,dermatolog i emerytowany chirurg. Wiedza o cukrzycy jeszcze mniejsza. Lekarz orzecznik miesiecznie kasuje 7200zł plus premie za odrzucone wnioski , w komisji duzo wiecej . Siory taki mamy rząd ......

    ~Cukrzyk  IP: 93.91.209.xxx(2014-09-10 14:48:41)
    Członkowie Rady życzę wam zachorowania na cukrzycę i związane z nią choroby. Mam nadzieję, że te życzenia zostaną wysłuchane przez Najwyższego!!

    ~aneri50  IP: 82.145.221.xxx(2014-09-10 03:06:38)
    jedno co tu mozna napisac ,panowie rada leczcie sie jak dawniej,pokrzwywa i lopianem. wszystkim z rady aotm zycze cukrzycy z powiklaniami typy stopa cukrzycowa i nefropatia.i olbrzymiej renty w wysokosci 600 zl,


    Powrót Do góry



    mojacukrzyca.org - Informacje: AOTM za i przeciw refundacją leków na cukrzycę typu 2
    Jeżeli na tej stronie widzisz błąd lub masz uwagi, napisz do nas.


    Dana Diabecare R
    Contour Plus One
    Newsletter
    Przydatne
    Informacje
    Ogłoszenia
    Sklep dla diabetyków
    Kącik literacki
    Wszystko o Accu-Chek
    Specjalista radzi
    DiABEtyK
    Polecamy
    Na komputer i telefon
    Ministerstwo Zdrowia
    Światowy Dzień Cukrzycy
    Cukrzyca tamtych lat
    O portalu

    Redakcja portalu | Napisz do redakcji | Newsletter | O portalu | Media o portalu | Linki | Partnerzy | Nasze bannery | Logo do pobrania | Patronat medialny
    Portal mojacukrzyca.org ma charakter jedynie informacyjny. Wszelkie decyzje odnośnie leczenia muszą być podejmowane w porozumieniu z lekarzem i za jego zgodą.
    Portal jest prowadzony przez osobę fizyczną wyłącznie w celach osobistych. | Copyright © mojacukrzyca.org 2001-2019 Wszelkie Prawa Zastrzeżone
    Ostatnia modyfikacja: Sobota, 17 sierpnia 2019 r.

    Zadaj pytanie on-line